بررسی نقش نظام سیاسی بر توسعه اقتصادی ایران(بعد از پیروزی انقلاب اسلامی)

دسته: علوم سیاسی
بازدید: 27 بار
فرمت فایل: doc
حجم فایل: 90 کیلوبایت
تعداد صفحات فایل: 138

هنگامی با دقت به محیط اطراف خود نظر كنید دستگاههای با اجزای معین، هماهنگ و منظمی ملاحظه خواهید كرد كه كاركرد آنها به خاطر رسیدن به یك هدف كلی می­باشد در صورتی كه در یكی از اجزای اختلال یا نارسایی ایجاد شود هدف كلی آن سیستم مختل می­شود و نظام مهندسی آن به هم می­خورد هم مانند بدن انسان كه قلب، مغز و دیگر اعضا تشكیل شده است و با كاركردی هم­آهنگ تعادل

قیمت فایل فقط 5,900 تومان

بررسی نقش نظام سیاسی بر توسعه اقتصادی ایران(بعد از پیروزی انقلاب اسلامی)

 فصل اول: نظام سیاسی و اجزای تشكیل دهنده­ی آن

1-   نظام و كاركرد­گرایی

هنگامی با دقت به محیط اطراف خود نظر كنید دستگاههای با اجزای معین، هماهنگ و منظمی ملاحظه خواهید كرد كه كاركرد آنها به خاطر رسیدن به یك هدف كلی می­باشد. در صورتی كه در یكی از اجزای اختلال یا نارسایی ایجاد شود هدف كلی آن سیستم مختل می­شود. و نظام مهندسی آن به هم می­خورد. هم مانند بدن انسان كه قلب، مغز و دیگر اعضا تشكیل شده است و با كاركردی هم­آهنگ تعادل زیستی را حفظ می­نماید.

با آغاز قرن 19 میلادی دانشمندان به اكتشاف بزرگی در علوم طبیعی دست یافتند و با اختراع ساعت، هواپیما و ... این نظام مهندسی را كه در طبیعت موجود بود به كار گرفتند. اما با گسترش علم اثباتی در حوزه علوم اجتماعی كه تحت پوشش جامعه­شناسی سیاسی شكل كاملا جدیدی به خود گرفت علوم طبیعی را برای شناخت دولت بكار گرفت و علمای بزرگ و علاقمند علوم اجتماعی در قرن 19 را واداشت تا تجربه در علوم طبیعی را به علوم انسانی تعمیم دهند.

به همین دلیل كاركردگرایان معتقدند كه هر پدیده اجتماعی دارای یك كلیت است كه این كلیت از اجزای خاص خود تشكیل شده است. علم می­تواند پیوستگی رابطه این اجزا را شناسایی نماید و هدف كلی یك سیستم را بهتر مورد ارزیابی قرار دهد. عناصر تشكیل دهنده این ساخت­های اجتماعی به گونه­ای است كه میل به ثبات دارد. سپس واحدهای كوچكتر نیز دارای سازمان و به صورت نظامی به هم پیوسته عمل می­نمایند كه نقش هر كدام و میزان مشاركت آنها در حفظ الگو و هدف نهایی سیستم مورد اهمیت است. از كسانی كه طرفدار این نظریه و یا به عبارتی از بانیان این اندیشه بود «تالكوت پارسونز» است. وی از تعادل در نظام و سیستم صحبت به میان آورد و بیان داشت كه نظام­های اجتماعی به طور كلی نوعی گرایش به یكپارچگی و هماهنگی و سازواری با محیط دارند كه همین موضوع باعث خواهد شد تا آن نظام یا سیستم پابرجا باقی بماند و متعادل باشد.²

می­توان گفت نظریه كاركردگرایی از علوم مكانیكی گرفته شده و جامعه را مجموعه ابزارگونه فرض می­كند و از روابط بین نظام اجتماعی و نظام سیاسی  سخن به میان می­آورد. در دوره معاصر غرب مسلط­ترین نگرش همین نظریه اصالت كاركرد بود كه فونكسیونالیسم نیز نام دارد همان طوری كه قبلا گفته شد ریشه­های فكری این اندیشه به تالكوت پارسونز و به امیل دوركهایم برمی­گردد كه خود این اندیشمندان مفاهیم اساسی آن را (سیستم و كار ویژه) از علوم فنی گرفته­اند كه در آثار مهندس رودلف كلاسیوس دیده می­شود.³ به هر صورت كل جامعه همانند یك سیستم عمل می­نماید كه هر كدام از اجزا وظایف خاص خود را انجام می­دهد. با همدیگر همكاری دارند و این همكاریها یك طرفه یا یك جانبه نیست بلكه متقابل و مكمل است. محیط آنها قابل شناسایی است و همچنین تاثیرپذیری و تاثیرگذاری از همدیگر را میتوان كشف نمود.

2- نظام سیاسی

«اصطلاح نظام سیاسی در گستره وسیعی از معانی به كار می­رود. گاه به حكومت یا دولت اطلاق می­شود و گاه علاوه بر اشكال مقرر، اشكال رفتار سیاسی عملی را شامل می­شود و عبارت دیگر، هم سازمان حقوقی دولت و هم نحوه عمل آن را دربر می­گیرد. در كلی­ترین تعریف نظام سیاسی به مثابه مجموعه­ای از فرایندهای تعامل یا خرده نظامی از نظام اجتماعی دیده می­شود كه با سایر خرده نظام­های غیرسیاسی نظیر نظام اقتصادی در تعامل است. به این تربیت نظام سیاسی ضمن آنكه خود خرده نظامی از نظام وسیع­تر اجتماعی است با سایر خرده نظام­های موازی از جمله نظام اقتصادی در تعامل است.»⁴

نظام سیاسی، هم مانند هر نظام دیگر كه از مجموع متغیرهای كه دارای كنش­ها و واكنش­های هستند و بر روی هم اثر متقابل دارند تشكیل یافته است.

در درون هر نظام با روابطی كه میان عناصر تشكیل دهنده­ی آن وجود دارد یك هدف دنبال می­شود. رابرت دال، كهكشانها، تیم­های فوتبال، قوه­های مقننه و احزاب سیاسی هر كدام را یك سیستم می­داند. نظام با اجزای متفاوت و با روالی منظم و مرتبط یك هدف را دنبال می­كنند. ما می­توانیم نظام­های مصنوع كه انسان آن را بوجود آورده و یا كاملا طبیعی كه در طبیعت بوده است را ملاحظه كنیم. نظامهای كه انسان آنها را ساخته یا دریافته­اند مانند نظام مكانیكی، نظام فرهنگی یا نظام سیاسی است.⁵

دانشمندانی مانند ماكس وبر، دیوید ایستون و دیگران هر یك تعریفی از نظام سیاسی ارایه كرده­اند. ماكس وبر هنگامی می­خواهد از نظام سیاسی تعریف ارایه نماید از قدرت و محدود جغرافیایی مشخصی نام می­برد. وی قدرت توسط كارگزاران در این محدوده را قدرت مجاز و مشروع قلمداد می­كند هرچند با رعب و وحشت توأم باشد و آنقدر به این قدرت اهمیت می­دهد كه باعث جدایی نظام سیاسی از بقیه نظام­ها و پابرجا شدن آن و همچنین وجه مشخص و پابرجای آن است. دیوید ایستون هم از كنش­های متقابل كه از این طریق ارزش­ها، خدمات و كالاها براساس همان قدرت برای تمام بخش­های متفاوت و مختلف یك جامعه تقسیم می­شوند اسم برد وی اضافه می­كند كه این سهم­بندی براساس قدرت معتبر همان تصمیمات مسؤولان در سه قوه مجریه، قضائیه و مقننه برای جامعه می­باشد. مانند یك بنگاه اقتصادی كه بعد از تولید كالاها آن­ها را میان مردم توزیع می­كند و بستگی به نیازها متفاوت تولید و توزیع نماید. دستگاه­ها حكومتی نیز براساس امنیت احترام، درآمد مشاركت رفاه برقراری ارتباط متفاوت می­باشد.⁶ نظام سیاسی همان عناصری است كه با یك قاعده مشخص و با یك پیوند خاص در یك رژیم سیاسی بكار گرفته می­شود این مجموعه ملموس است و با نهادهای كه دارد كاربرد قدرت را ممكن می­كند. این موضوع در هر نوع حیات سیاسی دیده می­شود. و میتوان آن ویژگی­های مرتبط یا پیوستگی منطقی را شناسائی كرد. و بدین طریق اصول، قوانین حاكم و نهایتاً دولت را درك كرد.⁷ گاهی میتوان در میان قوای سه­گانه در نظام سیاسی قوه مجریه را نیز تقسیم نمود و از قوه مجریه سیاسی و قوه مجریه اداری نام برد. به این معنا كه از یك هیأت جمعی مقامات كه قدرت اجرایی دارند توجه داشت.⁸ در صورتی كه نظام سیاسی تابعی از تغییرات ساختاری آن نباشد می­گویند آن نظام سیاسی از پیچیدگی بیشتری برخوردار است و نهادینه شده است.⁹

در قسمت چگونگی كاركرد نظام سیاسی باید عنوان كرد همانطوری كه ارگانیسم انسان در برخورد با محیط تاثیر می­پذیرد. با كمك حواس خود میتواند حفظ حیات نماید یا به عبارتی دیگر خود را با محیط انطباق دهد تا به تعادل برسد. نظام سیاسی هم در چنین تشبیهی احتیاج به یك انطباق با محیط اطراف خود دارد.

«چهارچوب كاركردگرایی» پارسونز بر این اعتقاد بوده است كه به چند دلیل جامعه انسانی را می­توان یك ارگانیسم بیولوژیك تصور كرد نخست آنكه اجزای گوناگون یك ارگانیسم با نهادهای مختلف تشكیل دهنده­ی یك جامعه مطابقت دارد و همان­گونه كه در ارگانیسم اجزا در وابستگی متقابل و تعامل با یكدیگر هستند، نهادهای یك جامعه نظیر اقتصاد با هم پیوند دارند. دوم آن كه همان­طور كه هر بخش ارگانیسم كار خاصی انجام می­دهد كه برای ادامه­ی حیات سایر قسمت­ها ضروری است هر نهادی هم كار مشخصی را برای اثبات و رشد جامعه انجام می­دهد از نظر پارسونز هر جامعه باید دارای چهار كاركرد باشد كه در غیر این صورت از بین خواهد رفت. این كاركردها عبارتند از.¹⁰

1-    انطباق و سازگاری با محیط كه توسط اقتصاد انجام می­شود.

2-    حصول به هدف توسط حكومت

3-    ایجاد یكپارچگی (پیوند نهادها به یكدیگر) توسط نهادها حقوقی و مذهبی

4-    حفظ الگوی ارزشی از طریق خانواده و آموزش و پرورش

در واقع پارسونز بر این عقیده بود كه اگر یكی اجزای در درون سیستم به هر دلیلی دچار تغییر شود. قسمت­های دیگر سیستم هم برای اینكه تعادل را حفظ كنند واكنش نشان می­دهند

جهت دریافت فایل بررسی نقش نظام سیاسی بر توسعه اقتصادی ایران(بعد از پیروزی انقلاب اسلامی) لطفا آن را خریداری نمایید

قیمت فایل فقط 5,900 تومان

برچسب ها : بررسی نقش نظام سیاسی بر توسعه اقتصادی ایران(بعد از پیروزی انقلاب اسلامی) , نقش نظام سیاسی بر توسعه اقتصادی ایران , امنیت و ثبات سرمایه¬گذاری , پیوند نهادها به یكدیگر , نظام سیاسی، اقتصادی اروپا , دانلود بررسی نقش نظام سیاسی بر توسعه اقتصادی ایران(بعد از پیروزی انقلاب اسلامی) , توسعه اقتصادی ایران , پیروزی انقلاب اسلامی , علوم سیاسی , نظام سیاسی , پروژه دا